関連会社とグループ会社の違いを、子会社・関係会社との関係、議決権比率、会計上の扱いから整理します。M&A(合併・買収)や事業承継で自社がどの位置づけになるかは、経営権、決算、取引先対応、譲渡後の自由度にも影響します。
目次

▶目次ページ:第三者承継(M&Aの意味)
「関連会社」と「グループ会社」は似た言葉ですが、同じ意味ではありません。決算書、契約書、会社案内、M&Aの提案書で使われる場面が違うため、あいまいに理解していると判断を誤ることがあります。
結論からいえば、関連会社は会計や法令上の考え方に基づく言葉で、グループ会社は企業グループ全体を表す一般的な呼び方です。関連会社は、親会社が経営を完全に支配している会社ではなく、財務や事業の方針に重要な影響を与えられる会社を指します。一方、グループ会社は親会社、子会社、関連会社などを広く含めて使われる言葉です。
関連会社とは、親会社やその子会社が、出資、人事、資金、技術、取引などを通じて、他の会社の経営方針に重要な影響を与えられる関係にある会社です。一般には、議決権の20%以上を保有している場合が関連会社の目安になります。
ただし、単に「20%以上50%未満の株式を持っている会社」とだけ覚えると不十分です。議決権が20%未満でも、役員を派遣している、重要な融資をしている、主要取引先になっているなどの事情があれば、関連会社と判定される場合があります。
グループ会社は、法律で一律に定義された用語ではありません。会社案内や広告で「〇〇グループ」と表現する場合、その中には親会社、子会社、関連会社、兄弟会社、業務上の結びつきが強い会社などが含まれることがあります。
資本関係がある会社だけを指すケースもあれば、ブランドや経営方針を共有する会社を含めて使うケースもあります。日常的には便利な言葉ですが、契約書や決算書で使う場合は範囲を明確にする必要があります。
資本関係の強さで見ると、一般には子会社、関連会社、グループ会社の順に意味が整理しやすくなります。子会社は親会社が経営を支配している会社、関連会社は支配まではしていないものの重要な影響を与えられる会社、グループ会社はそれらを含む広いまとまりです。
短く言えば、関連会社は「影響力のある会社」、グループ会社は「同じ企業集団に属すると見られる会社」です。この違いを押さえるだけでも、用語の混同はかなり減ります。
関連会社の判定で大事なのは、株式の保有割合だけではありません。実務では、議決権比率に加えて、役員派遣、資金援助、技術提供、取引関係などを見ます。ここで判断が止まる経営者は少なくありません。
親会社や投資会社が、自社の議決権を20%以上持っている場合、関連会社に該当する可能性が高くなります。議決権とは、株主総会で会社の重要事項に賛成・反対を表明できる権利のことです。
ただし、議決権が50%を超えると、通常は子会社に近い関係になります。50%超の議決権を持つ株主は、取締役の選任や通常の株主総会決議に強い影響を持つためです。
20%以上を持っていても、実際には経営に影響を与えられない特別な事情がある場合は、関連会社と扱われないこともあります。たとえば、相手先が法的整理中で経営に関与できないような場合です。
つまり、数字は入口です。最終的には、経営方針に重要な影響を与えられるかどうかを見ます。
議決権が20%に届かなくても、15%以上20%未満を保有し、さらに一定の影響力がある場合は関連会社と判定されることがあります。代表的なのは、出資先に役員を派遣している場合や、重要な融資をしている場合です。
重要な技術を提供している、売上や仕入の大部分を担っている、経営方針を左右する契約を結んでいる場合も注意が必要です。数字だけを見て「20%未満だから関係ない」と考えるのは、意外と多い落とし穴です。
自社単独では15%未満の議決権しか持っていなくても、子会社や関係者が持つ議決権を合わせると20%以上になる場合があります。そのうえで役員派遣や重要取引などの影響力があれば、関連会社に該当することがあります。
中小企業の資本提携では、親会社、子会社、役員個人、取引先が少しずつ株式を持つこともあります。その場合は、名義ごとの割合だけでなく、誰が実質的に意思決定へ影響を持つかを確認することが大切です。
関連会社になると、親会社の連結決算では「持分法」の対象になることがあります。持分法とは、関連会社の利益や損失のうち、親会社が保有する割合に応じた分を親会社の決算に反映する会計処理です。
子会社のように売上や費用を丸ごと合算するわけではありません。それでも、関連会社の業績は親会社の決算に影響します。M&Aや資本提携を受け入れる側から見ると、譲渡後に月次決算や経営資料の提出を求められる可能性があるということです。
関連会社とグループ会社を理解するには、子会社、関係会社、兄弟会社との違いも押さえておく必要があります。1字違いの言葉もあり、契約書では意味が大きく変わることがあります。
子会社とは、親会社が経営を支配している会社です。代表的には、親会社が議決権の50%超を保有している場合に子会社とされます。さらに、40%超の保有でも、他の株主との関係や役員構成などから実質的に支配していると判断されれば、子会社に該当することがあります。
子会社になると、親会社は経営方針、人事、資金管理、会計ルールに強く関与しやすくなります。中小企業M&Aでは、買い手企業が100%の株式を取得し、完全子会社化する形も多く見られます。
関係会社は、親会社、子会社、関連会社などを含む会計上の総称です。「関連会社」と「関係会社」は似ていますが、範囲は関係会社のほうが広くなります。
たとえば、決算書で「関係会社株式」と表示されている場合、そこには子会社株式や関連会社株式が含まれることがあります。一方、「関連会社」は、関係会社の中でも、支配まではされていないが重要な影響を受ける会社を指します。
秘密保持契約や株式譲渡契約で「関係会社に情報共有できる」と書かれている場合、親会社や子会社まで広く含む可能性があります。「関連会社」とだけ書かれている場合は範囲が狭くなることも。
契約書では、言葉の印象ではなく定義条項を確認することが重要です。ここを見落とすと、情報共有の範囲や競業避止の範囲でトラブルになることがあります。
兄弟会社とは、同じ親会社を持つ子会社同士を指す一般的な言葉です。法令上の厳密な定義はありませんが、グループ内でよく使われます。
たとえば、親会社Aが子会社Bと子会社Cを持っている場合、BとCは兄弟会社と呼ばれることがあります。BとCが直接株式を持ち合っていなくても、同じ親会社のもとにあるため、兄弟会社という関係になります。
持株会社とは、他社の株式を保有し、グループ全体を管理する会社です。自ら事業を行う事業持株会社もあれば、主に株式保有と管理を行う純粋持株会社もあります。
持株会社の下に複数の子会社や関連会社が並ぶと、外部からは一体のグループ会社に見えます。ただし、各社の法的な位置づけは、子会社なのか関連会社なのかで異なります。
関連会社やグループ会社を持つことは、単なる組織拡大ではありません。事業の分担、後継者育成、リスク管理、将来のM&Aや事業承継に関わる選択肢を増やす意味があります。
会社の中で複数の事業を抱えていると、採算や責任の所在が見えにくくなることがあります。関連会社や子会社として事業を分けると、それぞれの売上、利益、人員、投資判断を見える化しやすくなります。
たとえば、製造部門、販売部門、不動産管理部門を分けることで、どの事業が強みで、どこに課題があるかを把握しやすくなります。M&A実務では、買い手が評価しやすい形に事業を整理することも大切です。
本体会社にすべての意思決定が集中すると、現場の判断が遅くなることがあります。関連会社やグループ会社に一定の権限を持たせれば、事業ごとのスピード感を高められます。
ただし、完全に任せきりにすると、グループ全体の方針とずれることもあります。親会社が何を承認し、関連会社がどこまで自律的に判断できるのかを決めておくことが必要です。
関連会社が特定の事業に集中すると、専門性を高めやすくなります。技術開発、海外展開、販売代理、物流など、役割を明確にすることで、社内の人材配置や投資判断もしやすくなります。
同じ会社の中では小さく見える事業でも、独立した会社として見れば成長余地が分かることがあります。将来的な売却、提携、外部出資の受け入れを検討する際にも役立ちます。
後継者候補にいきなり本体会社全体を任せるのは、経営者にとって不安が大きいものです。関連会社や子会社の経営を経験させることで、資金繰り、人事、営業、投資判断を実践的に学ぶ場を作れます。
後継者が複数いる場合は、事業ごとに会社を分けて、それぞれの適性を見ることもあります。ただし、将来の株式承継や相続まで考えずに分社化すると、かえって親族間の利害対立を生むことがあります。
親族内承継や従業員承継が難しい場合、第三者承継としてM&Aを検討するケースがあります。このとき、自社がどの会社を残し、どの事業を譲渡対象にするかを整理しておくと、買い手との交渉が進めやすくなります。
関連会社やグループ会社の整理は、会社を売るためだけの準備ではありません。将来の選択肢を広げるための経営管理でもあります。
関連会社やグループ会社を持つと、見た目には事業が広がったように感じます。しかし、管理コスト、会計処理、税務、利益相反、信用リスクも増えます。ここを軽く見ると、後で負担が大きくなります。
関連会社や子会社を作ると、登記、定款、会計処理、税務申告、社会保険、人事労務などの管理が発生します。会社が1社増えるだけで、経理や総務の手間は確実に増えます。
小規模な会社では、管理部門が社長や家族に集中していることもあります。その状態で複数会社を運営すると、月次決算、資金繰り、納税管理が後回しになりやすくなります。
関連会社を作ることで、結果として税負担の平準化や中小企業向け制度の活用につながる場合はあります。ただし、税務上のメリットだけを目的に利益を移すような取引は、税務調査で問題になる可能性があります。
グループ内取引は、第三者との取引と同じように合理的な価格で行うことが基本です。売上、仕入、管理料、家賃、貸付金利などは、説明できる根拠を残しておく必要があります。
関連会社やグループ会社で不祥事が起こると、本体会社にも信用不安が広がることがあります。法的には別会社でも、取引先や金融機関からは同じグループとして見られることが多いためです。
たとえば、関連会社で労務トラブルや不適切会計が発覚した場合、親会社の管理体制まで問われることがあります。M&A後のPMI(M&A後の統合プロセス)でも、買い手企業が重視するのはここです。
グループガバナンスとは、企業グループ全体を適切に管理する仕組みのことです。難しい言葉ですが、要するに「誰が、どの会社の、何を承認するのか」を決めることです。
稟議ルール、資金移動、役員報酬、重要契約、借入、保証、設備投資などは、関連会社任せにしないほうが安全です。自由度を残しながらも、重要な事項は親会社やオーナーが把握できる形にしておきましょう。
親会社と関連会社、兄弟会社同士で取引をする場合、利益相反が問題になることがあります。利益相反とは、一方の会社には有利でも、もう一方の会社には不利になる可能性がある取引です。
役員を兼務している場合には、会社法上の承認手続が必要になることもあります。中小企業では口頭で済ませている取引も珍しくありませんが、M&Aや金融機関対応では、議事録や契約書の整備が求められます。
関連会社やグループ会社の違いは、用語の知識だけで終わりません。会社売却、資本提携、第三者承継では、自社が買い手グループの中でどの位置づけになるかによって、譲渡後の経営が変わります。
中小企業M&Aでは、買い手が100%株式を取得し、完全子会社化する形がよく選ばれます。少数株主が残らないため、買い手は意思決定をしやすく、売り手側も株式や個人保証を整理しやすくなります。
一方で、関連会社化にとどめる場合は、経営者が引き続き一定の経営権を持つことがあります。買い手としては、まず少数出資で関係を深め、将来的に追加取得する段階的な方法を取ることもあります。
買い手がどこまで支配できるかは、譲渡価格にも影響します。100%取得できる会社は、買い手がPMIを進めやすく、シナジーも取り込みやすいため、評価しやすくなります。
反対に、関連会社のままでは買い手の支配力が限定されます。その分、買収リスクは抑えられますが、経営統合の効果も限定的になることがあります。どちらが有利かは、経営者が譲渡後にどこまで関与したいかによって変わります。
M&Aで自社が子会社になるのか、関連会社になるのかは、金融機関や主要取引先への説明にも関わります。子会社化であれば、買い手企業の信用力やグループ方針が強く反映されます。関連会社化であれば、従来の経営体制が残る点を説明しやすいこともあります。
ただし、どちらの場合も、代表者の交代、保証の解除、取引条件の変更、資金繰り方針などは個別に確認が必要です。会社名が変わらなくても、実質的な管理ルールが変わることは珍しくありません。
M&Aや資本提携を検討する際は、少なくとも次の点を確認しておくと安心です。買い手の取得予定割合、役員派遣の有無、決算資料の提出範囲、借入や保証の扱い、グループ内取引のルール、将来の追加取得の可能性です。
特に、最初は関連会社化でも、数年後に完全子会社化する前提の契約になっている場合があります。コール・オプションやプット・オプションなど、将来の株式売買に関する条項がある場合は、専門家と一緒に確認することが重要です。
関連会社とグループ会社は、どちらも企業同士のつながりを示す言葉ですが、定義の厳密さが違います。関連会社は重要な影響力を軸に判定し、グループ会社は親会社・子会社・関連会社を広く含む呼び方です。M&Aや事業承継では、譲渡後の経営権、会計処理、取引先対応に影響するため、株式比率だけでなく契約・人事・資金関係まで確認しておくことが大切です。
著者:竹川 満 マネージャー / M&Aアドバイザー
野村證券にて、法人・個人富裕層の資産運用を支援した後、本社企画部署では全支店の営業支援・全国の顧客の運用支援、新商品の導入等に携わる。みつきグループでは、教育機関・介護施設等へのM&Aを含む経営支援に従事
編集:M&A事業承継アドバイザーズ 編集部|運営:みつき税理士法人