目次

1. M&A相談窓口を選ぶ前に確認すべき三つの視点
2. 税理士・公認会計士は自社理解と税務対応に強い
3. 金融機関は広い取引ネットワークを活用できる
4. M&A仲介会社・FA会社は専門特化で全面支援
5. 商工会・商工会議所は地域密着の公的支援窓口
6. 事業承継引継ぎ支援センターは無料相談可能
7. 経営者仲間から得られる生の情報と注意点
8. 中小企業診断士・IFAなどその他相談先の特徴
9. M&A相談にかかる主な費用体系を理解する
10. 最適なM&A相談先を選ぶ四つのチェック項目
11. M&A専門家に相談する際の三つの注意点
12. M&Aの基本的な流れを押さえて相談効率を高める
13. 費用項目別に見る交渉の着眼点
14. 相談窓口情報を安全に共有するための情報管理のポイント
15. 相談窓口とのコミュニケーションを円滑にするコツ
16. 無料相談を最大限活用して情報収集する手順
17. M&A相談窓口まとめ

M&Aは会社の未来を左右する重大な決断です。専門家の支援なく進めると、法務・税務リスクや情報不足から不利な条件で契約してしまう恐れがあります。まずは「専門性」「ネットワーク」「費用体系」という三つの視点で相談窓口を比較しましょう。

顧問税理士や公認会計士は日頃の決算・申告を通じて自社の財務状況を熟知しています。財務データを一から説明する手間が省け、会計帳簿や申告書を基に迅速に企業価値の目安を示せるのが強みです。

一方で、全ての税理士がM&Aを得意としているわけではありません。多くの税理士は日常の税務顧問に特化しており、買い手交渉や案件組成の経験が乏しいケースが少なくありません。依頼前に「過去のM&A支援実績」や「譲渡・譲受け両面のサポート経験」を具体的に確認しましょう。

税理士は税務デューデリジェンスを通じて簿外債務や税務リスクを洗い出し、適切なスキーム構築と節税策を提案できます。税制改正にも即応し、譲渡対価を最大限手元に残せる形で設計できる点が大きなメリットです。

M&Aの現場では譲渡側と譲受側の利害調整、買収監査への対応、最終契約書の税務条項作成など専門的判断が求められます。実績豊富な税理士はこれらの工程を円滑に進められますが、経験が浅い税理士では外部仲介会社へ丸投げとなり、追加コストや意思疎通の分断が起こりやすくなります。実績確認は必須です。

• 自社の会計・税務を熟知しているため説明が少なく済む
• 税務リスクを踏まえた適切な株価算定とスキーム提案が期待できる
• 税理士会や提携士業ネットワークから買い手を探索できる

• M&A経験が少ない専門家が多く候補選定や交渉力に不安が残る
• 法務・人事・PMIなど非税務領域は外部協力が必要になることが多い

金融機関は日常的に企業の決算情報を収集し、事業戦略や資金需要をヒアリングしています。そのため「○○業界で拡大意欲のある企業」などピンポイントのニーズに合った買い手候補を提示しやすい環境があります。

• 銀行の主業務はマッチングであり、デューデリジェンスや契約交渉は提携コンサルタントに委託されることが多い
• 地域密着ゆえに候補先が地場企業に偏り、情報漏洩リスクが相対的に高い
• 譲渡企業規模によっては高額な成功報酬が設定されるケースがある

仲介会社は売り手と買い手の双方に立って条件調整を行う民間企業、FA会社は一方当事者の利益最大化を目指す助言会社です。いずれもM&Aを専門とし、豊富な案件データベースと交渉ノウハウを持ちます。

仲介・FA会社には財務・法務・税務の有資格者が在籍または外部連携しており、企業価値評価から買い手探索、DD対応、最終契約書作成、クロージングまでをワンストップで支援します。

取扱実績
累計成約件数や対象業種・規模を確認

サービス領域
PMI支援や海外案件対応の有無

料金体系
レーマン方式の料率、着手金・月額報酬の有無、最低報酬額

• 幅広いバイヤーデータベースで多様な買い手候補を提示
• 成立報酬型で着手金無料の会社が多く初期費用を抑えやすい
• 成立を優先し細部条件交渉が手薄になることがあるため、重要条件は事前に書面で合意が必須

• 依頼者側の利益を最大化する交渉戦略を構築
• 双方にFAが付く場合は条件対立で交渉が長期化するリスク
• 着手金や月額報酬が発生するケースがありコスト高になりやすい

• 無料または低コストで中立的な初期アドバイスが受けられる
• 事業承継引継ぎ支援センターとの連携で専門家紹介が受けられる

• マッチング後の交渉やDDなど実務フェーズは外部専門家任せ
• 会員制サービスがあり、非会員は利用に制限がある場合がある
• 案件規模や業種によっては買い手候補が見つからないことも多い

全国の中小企業活性化支援機構が運営し、親族内承継から第三者M&Aまで幅広い相談に対応する公的窓口です。専門家紹介機能があり、譲渡企業が費用負担なく初期相談できる点が特徴です。

支援センターは商工会議所や地域金融機関と連携し、登録専門家の中から案件に合った仲介会社や士業を紹介します。紹介料は原則無料のため、相談ハードルが低いのが魅力です。

• 紹介後の仲介契約や報酬は紹介先との個別交渉になる
• センター自身は具体的な仲介業務を行わないため、案件推進力は紹介先の質に依存
• 相談者数が多く、レスポンスに時間がかかる場合がある

M&A経験者の経営者仲間に相談すると、数字だけでは分からない現場の苦労や従業員・取引先の変化などリアルなエピソードを聞くことができます。体験談を通じて「やって良かった点」や「想定外だった失敗例」を把握できるのは大きな学びです。

• デューデリジェンスで準備不足だった資料とは何か
• 統合後に従業員のモチベーションを維持する方法
• 売却益の税務処理で戸惑ったポイント

M&A検討を公言すると取引先や従業員の不安を招き、案件が破談になるおそれがあります。相談は信頼できる少数の経営者に限定し、秘密保持契約（NDA）を交わすなど漏洩対策を徹底しましょう。

中小企業診断士は経営改善や企業価値向上の助言を専門とし、財務・組織・マーケティングを横断的に分析できます。ファイナンシャルアドバイザー（IFA）はオーナー個人の資産運用やタックスプランニングに強みがあります。

• 診断士が事業計画をブラッシュアップし企業価値を高めることで高値譲渡を狙える
• IFAが売却益やリタイア後の資金計画を設計し、税負担軽減と資産保全を図る

診断士・IFA単独では買い手探索や契約交渉を完結できないケースが多く、士業や仲介会社との協業体制を確認しておく必要があります。

M&Aアドバイザーの報酬は「成功報酬」を中心に、着手金・月額報酬・中間金など複数の名目が存在します。事前に契約書で定義を確認し、想定外の追加費用を防ぎましょう。

費用項目　　 発生タイミング　　 一般的な相場

着手金　　　 契約締結時　　　 50万～500万円

月額報酬　　　 契約期間中　　　 数万円～数十万円

中間金　　　 基本合意時　　　 成功報酬の一部

成功報酬　　 成約時　　　　　 譲渡対価×レーマン料率

• 提案書・見積書を必ず書面で受領し、条件を全社比較
• 成功報酬計算に含まれる負債引継額など定義を確認
• 最低報酬額や途中解約時のペナルティ有無を事前に明示

どの窓口でも共通して確認すべきポイントは「専門性」「ネットワーク」「料金体系」「信頼性」です。ここでは担当者レベルでの見極め方を解説します。

同じ会社でも担当者によって案件品質は大きく変わります。自社と同業種・同規模の成約実績があるか、役割は仲介かFAか、何件のクロージング経験があるかなど具体数で確認しましょう。

初回面談後の質問メールに対する回答スピードや内容の深さは、実務段階での対応力を映すバロメータです。複数窓口で比較し、迅速かつ論点を押さえた回答をくれる担当者を選びましょう。

財務・法務・税務の分業体制があるか、外部専門家と連携できるかを聞き、案件途中で知識不足によるブレーキが掛からないかを見極めます。

相談先を決めた後も油断は禁物です。契約前後で想定外のトラブルが起きないよう、次の三つに必ず目を配りましょう。

過度な成功事例の強調や契約の即決を迫る姿勢が見られたら、複数社を比較し納得できる説明をくれる相談先に切り替えましょう。

料金体系・サービス範囲・免責事項などは書面で確認し、疑問点は必ず質問します。成功報酬の算定基準や最低報酬額は後のトラブルにつながりやすい項目です。

デューデリジェンスやPMI支援など、どこまで専門家が伴走するかを明確にし、追加費用の要否をチェックしましょう。

全体像を理解すると専門家との打合せがスムーズになります。ここでは五段階を概観します。

譲渡を決意した理由を整理し、目標と期限を設定します。

売却益・雇用維持・取引継続など複数条件を列挙し、譲れない要素と妥協可能な要素を区別します。

虚偽回答や資料不足は信用を損ない破談要因になります。迅速かつ正確な対応が重要です。

解除条件や表明保証、税務条項などを検証し、将来の紛争リスクを最小化します。

業務フローと企業文化の擦り合わせを早期に進め、従業員の不安と離職リスクを抑えます。

複数窓口から提案書を受け取ったら、次の四分類で比較すると判断が容易になります。

• 過去の成約件数と業種・規模の一致度
• 有資格者の人数と役割分担

• 買い手データベースの件数
• 海外案件や異業種マッチングの実績

• 着手金・月額報酬・成功報酬の有無と金額
• 最低報酬額と追加費用の有無

• 担当者のレスポンス速度と提案の具体性
• NDA締結姿勢と情報管理体制

費用は「着手金・月額報酬・中間金・成功報酬」の四つに大別されます。

50万円〜500万円の提示が一般的ですが、無料の会社も増えています。成果物の質とスピードを基準に検討しましょう。

月額報酬が設定される場合、買い手探索数や面談数など成果指標と連動させると費用対効果が明確になります。

基本合意時に支払う場合は破談時の返金有無を必ず契約書に明記します。

累進料率や最低報酬額の有無を複数社で比較し、自社に合った設定を選びましょう。

情報漏洩は信用失墜や価格下落につながります。

案件情報を扱う社内メンバーを最小限に限定します。

財務諸表や顧客名簿はパスワード付きPDFやオンラインストレージで共有し、アクセスログを取得します。

面談メモやメール履歴を整理し、各相談先の対応スピードと具体性を評価指標にすると比較が容易です。

双方向の情報交換が意思決定を早め、好条件を引き出します。

譲渡時期・代金の使途・雇用条件などを整理し共有しましょう。

月１回のオンライン打合せで買い手リストや交渉状況を確認します。

一次回答の期限を決めることで準備不足や情報伝達漏れを抑制できます。

原文・参考は無料相談の積極活用を推奨しています。三段階の手順を整理します。

専門性・実績・料金体系など10項目前後に絞り込み、一問一答形式で聞き漏れを防ぎます。

印象が鮮明なうちに担当者対応や資料の質を共有し、スコアリング表へ反映させます。

交渉余地やフォロー体制を比較し、検討コストを抑えながら最適解に近づけます。

• 税理士・公認会計士は自社理解と税務最適化に優れるが、M&A実績の確認が必須。
• 金融機関は広いネットワークが強みだが、情報漏洩と高コストに注意。
• 仲介会社・FA会社は専門特化で全面支援が可能。料金体系と担当者の質を比較する。
• 商工会議所や事業承継引継ぎ支援センターは無料相談と専門家紹介が魅力。
• 経営者仲間や診断士・IFAは体験談と企業価値向上・資産形成の助言を得られるが、情報管理と実務遂行力の補完が必要。

▶関連：M&Aの手順｜全体的なフローと進め方をわかりやすく解説

▶関連：M&Aでの企業価値評価｜3つの算定方法、高く売る方法を分かり易く紹介

▶関連：M&Aの種類｜売却スキーム毎の特徴をわかりやすく解説、事例も紹介

▶関連：株式譲渡とは｜中小企業M&Aの目的、メリット・デメリット、手続を解説

▶関連：企業買収｜目的、メリット・デメリット、方法、成功ポイントを解説

▶関連：M&A業種別ニーズと動向2024年最新版｜成功事例から学ぶ戦略

M&A相談先を選ぶ際は「専門性」「ネットワーク」「料金体系」「信頼性」の四要素を比較し、担当者レベルで実績と対応力を確認することが成功の近道です。複数窓口を活用し、正式契約の前に契約条件とサービス範囲を納得いくまで精査しましょう。譲渡目的を共有し、専門家と二人三脚で進める姿勢が好条件の実現を後押しします。