M&Aコンサルタントとは誰で、何をしてくれるのか──その答えを先に示すなら「専門知識と交渉力でM&A全体を安全に導く伴走者」です。本記事では役割・費用・選び方を初心者にも分かりやすくお伝えします。

目次

1. M&Aコンサルタントの基本的役割と経営者に寄り添う存在
2. M&Aアドバイザリーや仲介会社との違いを整理して理解する
3. 資格が無くても活動できるが高度知識が求められる理由
4. M&Aコンサルタントが経営者にもたらす四つの価値
5. 利用する三つのメリットがプロジェクト成功率を高める
6. M&Aコンサルタントの仕事内容を業務フローで把握する
7. M&Aコンサルタント選びで重視すべき三つの視点
8. M&Aコンサルタント費用体系を理解して予算計画を立てる
9. コンサルタント活用でM&Aを成功に導くためのチェックリスト

▶目次ページ：M&Aの相談先（M&A仲介/コンサルタント）

M&Aコンサルタントは、譲渡企業・譲受企業いずれか一方または双方の利益を守りながら、相談受領から成約、そして統合後のフォローまでを一貫して支援する専門家です。経営者にとってM&Aは一生に一度あるかないかの大仕事ですが、コンサルタントはその全工程を可視化し、法律・税務・財務の論点を整理しながら伴走します。これにより社長は日常の経営判断に集中でき、M&A特有の複雑な事務や交渉リスクを大幅に軽減できます。

M&A取引では、売り手と買い手に求められる手続や想定リスクが大きく異なります。コンサルタントは双方の立場に立ち、必要書類の準備、相手候補の打診、トップ面談の調整、条件交渉の同席など、継続的に発生する実務をワンストップで支援します。その過程で弁護士・税理士・公認会計士など外部専門家と連携し、窓口を一本化することで情報の齟齬や漏洩を防ぎます。

M&Aは「相手が見つかったら終わり」ではありません。基本合意の裏付けとしてデューデリジェンスが行われ、調査結果を踏まえた最終条件の擦り合わせ、契約書条項の確定、クロージングに向けた決済・登記など、多段階の関門があります。コンサルタントは各フェーズでの課題を先読みし、柔軟なシナリオを提示することで、経営者の心理的負担を最小限に抑えます。

▶関連：M&A仲介とは？業務内容、FA・士業との違い、利用メリットを解説

「アドバイザリー」「仲介」「コンサルタント」という言葉は似ていますが、契約形態と利害の位置づけが異なります。違いを正しく理解することで、自社が期待する支援内容を明確にできます。

M&Aアドバイザリーは、譲受企業または譲渡企業のどちらか一方と専属契約を締結し、クライアントの経済的利益を最大化することを主目的とします。FA（フィナンシャルアドバイザー）方式とも呼ばれ、取引条件の有利獲得やリスク最小化に特化した助言を行います。そのため、クライアント以外の利害は考慮せず、交渉の攻守を明確に切り分ける点が特徴です。

M&A仲介は売り手・買い手の双方と同時に契約を結び、いわば「橋渡し役」として客観的に交渉をまとめる役割を担います。双方の希望条件を擦り合わせる代わりに、一方の利益を最大化する提案は制限される傾向があります。合意点の発見を第一に動くため、利害が対立する場面では調整力が重視されます。

M&Aコンサルタントは、FA的な片側支援も、中立的仲介も、案件ごとに適切な契約形態を選択できます。さらにPMIまで視野に入れ、戦略策定・相手選定・調査・交渉・契約・統合という一連の流れを俯瞰しながら最適化します。その柔軟性こそが「コンサルタント」と呼ばれる所以であり、経営者は自社の課題に応じて支援スタイルをカスタマイズ可能です。

M&A業務を遂行するにあたり法的に必須の国家資格は存在しません。しかし実務では会社法、独占禁止法、税法、労働関連法など多岐にわたる法規を横断的に理解する必要があります。資格が無くても活動できる自由度の裏側には、責任ある専門知識の習得が欠かせないという厳しい現実があります。

許認可の承継可否や競業避止義務、株式譲渡契約における表明保証条項など、法的チェックポイントを見落とせば、取引後に想定外のコストや訴訟リスクが発生します。コンサルタントは段階ごとに法律の専門家と連携し、事前に潜在リスクを洗い出すことでクライアントを守ります。

企業価値算定やシナジー効果の試算は、会計・財務の知識だけでなく業界構造や市場動向への洞察が必要です。これらを踏まえた交渉材料を提示できるかどうかが、譲渡価格や取引スキームの最終形に直結します。

M&Aを検討する経営者が抱える「スピード」「安全性」「秘密保持」「リソース不足」という四つの課題に対し、コンサルタントは解決策を提供します。結果として、事業承継の選択肢が広がり、企業価値を維持・向上させながら次世代へバトンを渡す道筋が明確になります。

社長や幹部が通常業務を続けながらM&A準備を進めるのは困難です。コンサルタントが実務を肩代わりすることで、経営スピードを失わずに済みます。

情報管理フローを整え、デューデリジェンス・交渉・契約段階それぞれで機密を守ります。

PMI段階まで伴走し、組織文化の統合やシステム刷新を支援することで、買い手・売り手双方の満足度を高めます。

M&Aコンサルタントを活用すると、ネットワーク・専門知識・経験という三つの武器を手に入れられます。

保有リストの広さと深さが候補企業との出会いを左右します。豊富な人脈を持つコンサルタントであれば、譲受候補企業を迅速に絞り込むことが可能です。

複数分野にまたがる専門知識を集約し、適切なタイミングで活用することで、条件交渉を優位に進められます。

想定外の事象が起きても、過去のケーススタディをもとに打開策を即座に提示し、交渉決裂を防ぎます。

ここからは、戦略策定からPMIまで続く具体的な業務を流れに沿って確認します。経営者が各フェーズで何を期待できるかを理解することで、コンサルタントとの連携がよりスムーズになります。

最初に行うのはM&Aの目的や譲渡金額、経営者の今後の役割などを一覧化し、経済環境と業界動向を加味したロードマップを作る作業です。この段階でゴールが曖昧なままだと、後工程で多くの修正が生じるため、十分な議論を重ねることが重要です。

候補企業を幅広くリスト化した後、シナジーや財務健全性、資金力、ブランド力を指標に絞り込みます。最終的には条件に合致する数社を選定し、トップ同士の面談準備へ進みます。

買い手企業の費用負担で指名された各専門家が調査を実施し、重大リスクの有無を確認します。コンサルタントは調査項目を整理し、結果を交渉材料へ昇華させます。

双方の利害を踏まえつつ譲渡価格、支払手段、表明保証、補償条項などを調整し、落とし所を探ります。

実務では弁護士が主導しますが、これまでの交渉内容を正確に反映させるため、コンサルタントが草案チェックや条項提案を行います。

M&A完了後は経営統合に向けた長期間の伴走が始まります。文化融合や業務プロセス統一を進めることで、M&A目的の実現を目指します。

M&Aコンサルタントを選定する際は、誰に任せても同じというわけではありません。誤った選択は譲渡価格の低下や交渉決裂につながり、時間と費用が無駄になるだけでなく、従業員や取引先との信頼関係にも影響しかねません。ここでは経営者が必ず確認したい三つの視点を整理します。

自社と同じ業界で取引事例を複数抱えているコンサルタントは、商流や慣習、規制を熟知しています。そのため譲受企業候補の選定が的確かつ迅速で、交渉でも業界特有の論点に的を射た提案が可能です。実績の有無は、過去案件数や取引規模、成功に至った割合を具体的に聞き取ることで判断できます。

ネットワークとは単に譲受企業候補のデータベースの大きさだけではありません。弁護士や税理士、公認会計士、PMI専門会社といった専門家との連携体制、そして金融機関や投資ファンドとの協力関係がどれほど緊密かという点も含まれます。広範かつ緻密なネットワークを持つコンサルタントほど、譲渡企業のニーズに合致する譲受企業を短期間で見つけやすく、取引実現までのプロセスもスムーズに進みます。

いくら会社としての評判が高くても、実際に伴走する担当者との相性が悪いと意思疎通に時間がかかり、M&Aのスピードが停滞します。小さな疑問や不安を相談したときのレスポンスの早さ、質問への回答のわかりやすさ、そして経営理念への共感度などを面談で確認し、違和感があれば担当者変更を遠慮なく申し出る姿勢も大切です。

費用構造を理解せずに契約すると、途中で予算が尽きて交渉が停止するリスクがあります。ここでは代表的な七つの費用項目を整理し、発生タイミングと相場観を示します。各コストを把握したうえで、自社のキャッシュフロー計画に織り込むことが欠かせません。

相談料は「M&Aの方向性が自社に合っているか」を確認する初期段階で発生します。多くのコンサルティング会社では無料化が進んでいますが、まれに1万円以下の実費を請求するケースがあります。請求される場合には相談内容が高度であるか、詳細な分析レポートを伴うかなど費用算定根拠を確認しましょう。

着手金はコンサルタントがリソースを投入する際の保証金として機能します。相場は50万円から500万円で、企業規模や譲渡資産額に比例するのが一般的です。着手金無料の会社も増えていますが、無料の理由が「成功報酬率が高い」など別費用に転嫁されていないかを確認する必要があります。

月額報酬は交渉が長期化するほど負担が増えます。数万円から数十万円まで幅がありますが、無料とする仲介会社も多いです。リテイナーフィーが設定されている場合は、支払い期間の上限や成果連動型への切替条件を明確にしておくと予算超過を防げます。

基本合意書を交わした時点で、最終成功報酬の10%から30%を中間報酬として支払うケースがあります。交渉途中で白紙撤回となっても返金されないため、交渉方針と合意条件を十分に精査してから支払うかどうか判断することが重要です。

デューデリジェンスは法務・財務・税務・労務・環境など複数分野で行われ、範囲が広いほど費用が増加します。数万円で済む小規模案件もあれば、数百万円に上る大規模案件もあります。コンサルタントと協議し、リスクの高い領域を優先的に調査することでコストを最適化できます。

レーマン方式を採用する会社が多く、譲渡対価の5%前後が目安です。最低報酬額が定められている場合、取引金額が小さい案件でも一定額を支払う必要があります。報酬率と最低報酬額の両方を確認し、実質負担額を試算したうえで契約しましょう。

完全成功報酬制では着手金・月額報酬・中間報酬がゼロとなり、取引成立時のみ成功報酬を支払います。初期キャッシュアウトがない反面、成功報酬率が高い、または最低報酬額が大きく設定されていることがあるため、総額見積を取得して比較することが欠かせません。

▶関連：M&Aブティックとは？仲介やFAとの違い、利用メリット、注意点は？

▶関連：FAとM&A仲介の違いは？FAのメリット・デメリット、費用、選び方を解説

▶関連：M&Aアドバイザリーとは？仲介との違い  ・業務内容・費用を解説

▶関連：M&A手数料は誰が負担する？費用発生のタイミング、計算方法を解説

▶関連：M&A成功報酬の仕組み：完全成功報酬制度のメリットと注意点

▶関連：レーマン方式とは？M&A成功報酬の計算方法と仲介会社選び

▶関連：M&A売上高ランキングと仲介会社選びの重要ポイント

▶関連：M&A仲介の利益相反問題を解説 成功への重要ポイントとは

M&Aコンサルタントは、譲渡企業と譲受企業の双方が抱える法務・財務・税務・文化統合の課題を解決し、取引を安全かつ迅速に推進する伴走者です。業種実績、ネットワーク、担当者相性の三要素を重視し、費用体系を十分理解したうえで契約すれば、M&Aは将来を切り拓く有力な選択肢となります。