M&A事業承継アドバイザーズ｜事業承継・M&A・会社売却に関する税務なら、みつき税理士法人

後継者がいない会社の承継策とM&A売却判断の実務解説

目次：

1. 後継者がいない会社で最初に整理すべきこと
2. 親族・社内承継を選べるか見極める
3. 第三者承継としてM&Aを検討する
4. 廃業を選ぶ前に確認したい損失と負担
5. 相談先ごとの役割と使い分け
6. 譲渡前に整える税務・法務・金融機関対応
7. 承継先を見つけるための会社の磨き上げ
8. まとめ

▶目次ページ：事業承継とは（事業承継の問題・課題）

「子どもに継がせる予定だったが、本人にその意思がない」。こうした悩みは珍しくありません。後継者がいない会社の選択肢は、大きく分けると、親族・社内への承継、M&A（合併・買収）による第三者承継、廃業の3つです。

民間調査では、日本企業の後継者不在率は50.1％とされています。前年より改善しているものの、なお約半数の会社で後継者がいない、または未定という状況です。後継者問題は、特別な会社だけの悩みではありません。多くの中小企業が同じ分岐点に立っています。

後継者不在への対応で大切なのは、最初から「誰か1人を探す」ことにこだわり過ぎないことです。親族に候補がいるか、社内に経営を任せられる人材がいるか、外部の会社へ譲渡できる可能性があるか、廃業した場合にどの程度の資金と時間が必要かを並べて確認します。

M&A実務では、ここで判断が止まることがあります。経営者が「まだ売ると決めたわけではない」と感じ、資料整理や相談を先延ばしにしてしまうためです。しかし、早めに動くほど選択肢は増えます。買い手候補を探すにも、従業員へ引き継ぐにも、金融機関と個人保証の扱いを協議するにも時間が必要です。

後継者がいないと分かった段階で、まず整理したいのは次の4点です。

・経営者がいつまで代表として関与できるか

・親族、役員、従業員に候補者がいるか

・会社を第三者に譲渡した場合の希望条件は何か

・廃業した場合に借入金、在庫、設備、退職金をどう処理するか

この整理をせずに候補者探しを始めると、途中で条件が変わり、相手との信頼関係を損なうことがあります。特に会社売却を含む第三者承継では、従業員の雇用、取引先との関係、社名や事業の継続、経営者の退任時期を早い段階で言葉にしておくことが重要です。

▶関連：約6割の会社が後継者不足！中小企業M&Aで事業承継問題を解決

後継者がいないと感じていても、親族や社内に可能性が残っている場合があります。ただし「長く働いているから任せられる」「子どもだから継げるはず」といった感覚だけで判断するのは危険です。経営者として必要な力と、株式や借入を引き受ける資金力は別の問題だからです。

親族内承継は、子どもや親族に会社を引き継ぐ方法です。取引先や従業員から受け入れられやすく、創業家の想いを残しやすい点が強みです。一方で、本人に経営意欲がない場合や、業界経験が不足している場合には、形だけの承継になりかねません。

親族に候補者がいる場合は、本人の意思、家族間の合意、株式の移転方法、相続税・贈与税の負担を確認します。後継者本人が会社の借入や個人保証を引き受けられるかも重要です。ここを曖昧にしたまま代表者だけを変更すると、後から金融機関対応や相続で問題が表面化します。

役員や従業員に経営を任せる社内承継は、会社の文化や現場を理解している点で有力な選択肢です。従業員の安心感も得やすいでしょう。現場の信頼が厚い人物が次の経営者になれば、事業の連続性を保ちやすくなります。

ただし、社内承継では株式の買い取り資金が問題になりがちです。非上場会社でも、利益や純資産が積み上がっている会社では株価が高くなることがあります。後継者候補が十分な資金を持っていない場合、金融機関からの借入、段階的な株式移転、役員報酬による資金準備などを検討します。

社内候補者を育てる場合、営業、製造、管理、財務など複数部門を経験させることが有効です。経営者の仕事は、特定部署の成果だけでは測れません。資金繰り、採用、価格交渉、設備投資など、会社全体を見て判断する力が必要です。

いきなり代表を交代するのではなく、部門責任者、取締役、専務や副社長などの段階を経て、少しずつ意思決定を任せます。経営者が元気なうちに失敗を経験させることも、承継準備の一部です。

親族にも社内にも候補者がいない場合、外部から経営経験のある人材を招く方法があります。業界内の知人、取引先、金融機関、顧問専門家から紹介を受けるケースです。経営経験者を迎えれば、社長業を任せやすいという利点があります。

一方で、外部招聘は「社長を任せること」と「会社の所有をどうするか」を分けて考える必要があります。雇われ社長として経営を任せるだけでは、現オーナーが株主として残り続けます。将来の株式承継や相続を解決できなければ、根本的な事業承継にはなりません。

▶関連：中小企業経営者が引退すべき年齢｜ 高齢化と引き際、退任後どうなる？

親族や社内に後継者がいない会社にとって、M&Aは会社を残すための現実的な手段です。会社の株式や事業を第三者に譲渡し、買い手企業に経営を引き継いでもらいます。単なる「売却」ではなく、従業員、取引先、技術、屋号、地域での役割を残すための承継策として考えることができます。

M&Aによる第三者承継には、主に3つの効果があります。

1つ目は、従業員の雇用を守りやすいことです。廃業すれば雇用契約は終了に向かいますが、会社を丸ごと譲渡できれば、従業員が同じ事業で働き続けられる可能性があります。

2つ目は、経営者が譲渡対価を受け取れることです。創業から積み上げてきた利益、顧客基盤、技術、ブランドが評価されれば、株式譲渡などにより現金化できます。これは引退後の生活資金や相続対策にも関係します。

3つ目は、個人保証の解除を目指せることです。中小企業では、代表者が会社借入の連帯保証人になっていることが少なくありません。M&Aでは、買い手企業や金融機関と協議し、代表者交代後に保証を外す方向で調整します。ただし、自動的に解除されるわけではないため、早い段階から条件確認が必要です。

買い手企業は、決算書の利益だけで譲受を判断するわけではありません。安定した顧客、代替しにくい技術、許認可、人材、地域での信用、仕入先との関係も評価対象になります。赤字年度があっても、原因が一時的で、改善の見込みを説明できれば検討対象になることがあります。

ただし、資料が整理されていない会社は不利です。試算表、契約書、許認可、労務資料、借入明細、役員貸付金・役員借入金の内容が不明確だと、買い手はリスクを高く見積もります。結果として、譲渡価格が下がる、条件交渉が長引く、買収監査で破談になるといった事態が起きます。

経営者にとって譲渡価格は重要です。しかし、後継者不在の解決を目的とするM&Aでは、価格だけで相手を選ぶと失敗することがあります。従業員の処遇、社名の継続、取引先への説明、経営者の引継ぎ期間、個人保証の解除をどこまで重視するかを決めておきましょう。

たとえば、高い価格を提示した買い手が、譲渡後すぐに拠点を閉鎖する方針であれば、従業員や地域との関係を守れない可能性があります。一方で、価格は少し低くても、技術や雇用を引き継ぐ意思が強い買い手の方が、経営者の希望に合うこともあります。

▶関連：中小企業・小規模企業者・中堅企業の違い｜それぞれの定義と特徴

▶関連：零細企業と中小企業は違う？零細のメリット・デメリット、M&Aの注意点

後継者がいない場合、廃業は最後の選択肢です。経営者が自分の意思で事業を終えられるため、相手探しや交渉に時間を取られないという面はあります。採算が大きく悪化している会社や、引き継げる事業価値が乏しい会社では、廃業が現実的な判断になることもあります。

ただし、廃業は「会社を閉じれば終わり」ではありません。資産の売却、在庫処分、設備撤去、借入返済、従業員への退職金、取引先への説明、賃貸物件の原状回復など、多くの手続と費用が発生します。金融機関借入が残る場合、会社資産だけで返済できなければ、経営者個人の保証責任が問題になります。

廃業を選ぶと、会社が持つ顧客基盤、従業員の雇用、技術、営業権は原則として消滅します。地域で長く続いた会社ほど、関係者への影響は大きくなります。取引先が代替先を探せず困ることもありますし、従業員が高齢で再就職に苦労することもあります。

M&Aであれば価値が付く会社でも、先に廃業準備を進めてしまうと、買い手から見た魅力が下がります。従業員が退職し、主要取引先との契約が終了し、設備が処分された後では、事業として引き継ぐ対象が小さくなるためです。

廃業とM&Aを比較するときは、譲渡価格だけでなく手取りで考える必要があります。M&Aでは、株式譲渡による譲渡益に税金がかかります。一般に、株式等の譲渡所得は他の所得と分けて税金を計算するため、事前に手取り額を試算しておくことが大切です。

一方、廃業では、資産売却代金から借入金、未払金、退職金、撤去費用、税金などを支払った後に、どれだけ資金が残るかを見ます。設備や在庫の処分価値が低い会社では、思ったより手元に資金が残らないこともあります。意外と多い落とし穴です。

▶関連：アーリーリタイア後に後悔しない必要資金とは？失敗と成功の要因

後継者がいない問題は、経営者1人で抱えるほど難しくなります。候補者探し、株式評価、税金、法務、金融機関対応、従業員説明が絡むためです。相談先にはそれぞれ役割があり、目的に合わせて使い分けることが大切です。

事業承継・引継ぎ支援センターは、全国47都道府県に設置されている公的相談窓口です。後継者不在の中小企業と、事業を引き継ぎたい事業者とのマッチング支援や、事業承継に向けた課題整理などに対応しています。

初めて相談する経営者にとって、公的機関は心理的なハードルが低い相談先です。まだM&Aを決めていない段階でも、選択肢を知る目的で利用できます。ただし、個別の譲渡条件交渉、税務シミュレーション、契約実務まで一貫して担うわけではないため、必要に応じて専門家との連携が必要です。

日本政策金融公庫には、後継者がいないことなどを理由に事業を譲り渡したい人と、創業や新分野進出を目的に事業を譲り受けたい人をつなぐマッチング支援があります。無料で利用できる点も特徴です。

比較的小規模な事業や、個人の創業希望者との引き合わせを検討する場合に選択肢となります。費用を抑えて情報収集したい経営者にも向いています。一方で、買い手候補の範囲や交渉支援の内容には限界があるため、自社の規模や希望条件に合うかを確認しましょう。

M&Aマッチングサイトは、匿名で売却案件を掲載し、幅広く買い手候補を募れる点が特徴です。地域を越えて候補者を探せるため、経営者の人脈だけでは出会えない相手と接点を持てる可能性があります。

ただし、情報開示の範囲には注意が必要です。社名、取引先、従業員数、売上構成などを不用意に出すと、従業員や取引先に噂が広がるおそれがあります。また、候補者との面談、条件交渉、契約書の確認、税務判断は自社で対応する部分が増えます。秘密保持と専門家の関与を前提に使うべきです。

顧問税理士や公認会計士は、決算書、株価、税金、役員貸付金、退職金、借入金の整理に強みがあります。特に中小企業では、経営者個人と会社のお金が一部混ざっているケースがあり、M&A前に整理しないと買い手からリスクと見られます。

事業承継の相談では、検討時期、業種、売上規模、利益、借入金、株主構成、家族の意向を伝えると話が具体化します。「数年以内に譲りたい」のか、「今すぐ動く必要がある」のかで、準備の優先順位は変わります。

後継者探しは、候補者を見つけるだけでは完了しません。実際に承継するには、株式、契約、許認可、税金、金融機関への説明を整える必要があります。ここを後回しにすると、買い手候補が見つかった後で交渉が止まります。

親族や従業員に株式を贈与・相続で引き継ぐ場合、法人版事業承継税制の適用可否を確認します。特例措置の適用を受けるには、原則として期限までに特例承継計画を都道府県庁に提出し、確認を受ける必要があります。

この制度は、条件を満たせば相続税や贈与税の納税猶予を受けられる可能性があります。ただし、後継者の要件や継続的な届出などの管理が必要です。制度名だけで判断せず、自社の株価、後継者、承継時期に合うかを専門家と確認しましょう。

後継者がいない会社では、経営者の個人保証が承継の妨げになることがあります。買い手が会社を引き継いでも、金融機関が保証解除に応じなければ、現経営者の不安は残ります。社内承継でも同じです。後継者が保証を引き受けられない場合、承継自体が進みにくくなります。

金融機関へは、承継方針が固まる前から相談するのが望ましいです。財務内容、返済状況、後継者または買い手の信用力、譲渡後の事業計画を示すことで、保証や借入条件の協議がしやすくなります。

賃貸借契約、主要取引先との契約、リース契約、フランチャイズ契約、許認可は、承継時に引き継げるか確認が必要です。代表者変更だけで足りるものもあれば、相手方の承諾や行政への届出が必要なものもあります。

特に許認可事業では、株式譲渡なら継続できるが、事業譲渡では新たな許認可取得が必要になることがあります。ここを見落とすと、譲渡後に事業を続けられない可能性があります。

後継者探しと並行して進めたいのが、会社の磨き上げです。これは、買い手や後継者から見て引き継ぎやすい会社に整える作業です。特別な改革だけを指すわけではありません。資料をそろえ、利益の構造を説明できるようにし、属人的な業務を減らすことも磨き上げです。

中小企業では、役員報酬、親族給与、生命保険料、社用車、交際費などにより、決算書上の利益と実態利益がずれることがあります。買い手に会社の収益力を説明するには、通常の営業利益に加え、経営者交代後に減る費用や一時的な費用を整理することが有効です。

ただし、過度な調整は信頼を損ないます。根拠資料を用意し、どの費用が譲渡後も続くのか、どの費用が一時的なのかを説明できるようにします。

後継者が不安を感じる会社には共通点があります。経営者だけが顧客情報を持っている、ベテラン1人しか見積もりができない、資金繰りを社長しか把握していない、といった状態です。このままでは、経営者が退任した途端に会社が回らなくなると見られます。

業務手順書、顧客別の取引履歴、仕入先一覧、月次資金繰り表、主要設備の管理資料を整えましょう。完璧でなくても構いません。引き継ぐ側が「何を見れば分かるか」を示すだけで、安心材料になります。

M&Aや第三者承継では、従業員や取引先への説明のタイミングが重要です。早すぎる説明は不安を広げますが、遅すぎる説明は不信感につながります。基本合意や最終契約の段階、買い手との方針確認後など、状況に応じた順番を決めておきます。

人手不足の業種では、従業員の離職が会社価値に直結します。待遇、勤務地、役職、雇用継続方針を買い手とすり合わせてから説明することで、無用な混乱を抑えやすくなります。

▶関連：なぜ人手不足が深刻化？原因と解決策を徹底解説

経営者が譲渡後に一定期間残り、顧客や従業員への橋渡しを行うことは、買い手にとって大きな安心材料です。特に地域密着型の会社や、社長個人の信用で取引が続いている会社では、数か月から数年の引継ぎ期間が重要になります。

引継ぎ期間中の役職、報酬、業務範囲、退任時期は事前に決めておきます。曖昧なまま残ると、買い手の新体制と旧経営者の判断がぶつかることがあります。円満な承継には、残る期間だけでなく、引くタイミングの設計も必要です。

後継者がいない会社でも、親族・社内承継、外部人材、M&A、廃業を同時に比較すれば、会社を残す道は広がります。重要なのは、経営者の希望だけでなく、株式、借入、税金、従業員、取引先への影響を早めに見える化することです。迷いが残る段階でも、財務資料を整え、相談先を使い分け、選択肢を減らさない準備から始めましょう。