M&A(合併・買収)仲介とは、売り手と買い手の間で相手探し、条件調整、契約実務を支える仕組みです。FAとの違い、手数料、利益相反、会社売却前の選び方を中小企業オーナー向けに解説します。
目次

▶目次ページ:M&Aの相談先(M&A仲介/コンサルタント)
「後継者はいないが、廃業は避けたい」。こうした相談からM&A仲介の検討が始まることは珍しくありません。M&A仲介とは、会社を譲りたい経営者と、会社や事業を譲り受けたい買い手企業の間に立ち、相手探しから条件調整、契約、成約までを支援するサービスです。
中小企業の会社売却では、価格だけでなく、従業員の雇用、取引先との関係、金融機関対応、経営者の退任時期、個人保証の扱いなど、同時に決めるべき事項が多くあります。経営者が買い手と直接交渉すると、感情面の行き違いや情報不足により、話が止まることがあります。そこで、第三者として双方の事情を整理する仲介会社が利用されます。
M&A仲介会社は、一般に売り手と買い手の双方と契約し、両者が納得できる着地点を探します。どちらか一方の代理人として相手を攻めるのではなく、譲渡価格、引継ぎ期間、従業員の処遇、社名や屋号の維持、オーナーの関与期間などを整理し、成約に向けて調整する役割です。
このため、仲介型は中堅・中小企業の友好的な事業承継型M&Aで使われやすい方式です。売り手にとっては、買い手候補を探せるだけでなく、相手に伝える情報の順番や見せ方を相談できる点が大きな利点になります。
中小企業のM&Aでは、買い手候補がすぐに見つかるとは限りません。自社の技術や顧客基盤に価値を感じる企業がどこにいるか、経営者だけで把握するのは難しいものです。仲介会社は、過去の案件情報、買い手企業のニーズ、業界動向などをもとに候補先を探します。
また、M&Aは秘密保持が重要です。従業員や取引先に早い段階で伝わると、事業に影響が出るおそれがあります。仲介会社が間に入ることで、匿名情報で候補先を打診し、関心がある相手にだけ段階的に情報を開示する進め方ができます。
M&Aの相談先を調べると、仲介会社のほかにFAという言葉が出てきます。ここを曖昧にしたまま契約すると、「思っていた支援と違う」と感じる原因になります。
FAはフィナンシャル・アドバイザーの略で、売り手または買い手のどちらか一方と契約し、その依頼者の利益を重視して助言します。売り手FAであれば、より高い譲渡価格や売り手に有利な条件を追求する立場です。買い手FAであれば、買い手側の取得条件やリスク低減を重視します。
一方、仲介型は売り手と買い手の双方を支援し、条件を調整する立場です。最高値を徹底的に追求するというより、双方が受け入れられる価格と条件を整え、成約可能性を高めることに重心があります。
売り手が「成約しなくてもよいので、できる限り高く売りたい」と考える場合は、FA型が合うことがあります。価格交渉で強く主張しやすいためです。ただし、買い手との対立が強くなれば、交渉が長引いたり、破談になったりする可能性もあります。
一方で、「従業員や取引先に迷惑をかけず、よい相手に引き継ぎたい」「価格だけでなく会社の将来も大切にしたい」という経営者には、仲介型が合いやすいです。中小企業では、社長同士の信頼関係が成約を左右する場面も多いため、交渉の熱量を調整する役割が重要になります。
税理士、公認会計士、弁護士などの士業は、M&Aの中で特定分野の専門チェックを担います。税理士や公認会計士は、譲渡スキーム、企業価値、決算書、税負担、手取り額の確認に強みがあります。弁護士は、契約書、表明保証、競業避止義務、役員退任後の責任などの法務リスクを確認します。
ただし、士業が常に買い手候補の探索や交渉全体の進行を担うとは限りません。会社売却を実行する場合は、仲介会社、FA、士業の役割を分けて考え、自社に足りない機能を補うことが大切です。
M&A仲介の仕事は、買い手を紹介するだけではありません。実際には、売却方針の整理、資料作成、候補先探索、面談調整、条件交渉、デューデリジェンス、契約、クロージングまで続きます。短い道のりではありません。
最初に確認するのは、なぜ会社売却を検討するのかという目的です。後継者不在、健康不安、成長投資の限界、業界再編への対応など、理由によって候補先や交渉条件は変わります。
たとえば、引退目的であれば退任時期と引継ぎ期間が重要です。事業成長を重視するなら、買い手の資金力、人材、営業網、ブランドとの相性を見ます。経営者の希望が曖昧なまま進めると、買い手候補は出ても決断できない状態になりがちです。
次に、決算書、事業内容、取引先、従業員、設備、許認可、借入、株主構成などを整理します。企業価値算定、つまりバリュエーションは、会社の価値の目安を計算する作業です。中小企業では、利益水準、純資産、将来性、役員報酬の調整、オーナー依存度などを見ながら検討します。
ここで大切なのは、売り手に都合のよい情報だけを出さないことです。後から未払い残業、簿外債務、契約書の不備、株主名簿の未整備などが見つかると、買い手の信頼を失います。小さな不備でも、M&A実務では大きな不安材料になります。
仲介会社は、匿名情報を使って買い手候補に打診します。関心を示した企業には秘密保持契約を結んだうえで、より詳しい資料を開示します。その後、経営者同士のトップ面談を行い、事業の考え方や従業員への向き合い方を確認します。
トップ面談では、価格交渉だけを急ぐべきではありません。売り手経営者が大切にしてきた顧客、従業員、地域との関係を、買い手がどう引き継ぐのかを見極める場でもあります。数字だけでは分からない相性があります。
条件の大枠がまとまると、基本合意を結ぶことがあります。基本合意は、譲渡価格の目安、譲渡スキーム、独占交渉期間、今後の調査範囲などを整理する文書です。その後、買い手はデューデリジェンスを行います。デューデリジェンスとは、買い手が財務、税務、法務、労務、事業などを調査する手続です。
売り手にとっては、質問対応や資料準備の負担が大きくなります。仲介会社は、買い手からの質問を整理し、回答の優先順位を付け、必要に応じて税理士や弁護士と連携します。ここでの対応が遅れると、買い手の不安が広がり、条件見直しにつながることがあります。
最終契約では、譲渡価格、支払方法、株式や事業の引渡し、表明保証、補償、競業避止義務、従業員対応、経営者保証の解除、引継ぎ期間などを決めます。クロージングとは、契約で決めた条件を実行し、株式や事業の移転と代金決済を行う段階です。
成約後も、経営者の引継ぎ、従業員説明、金融機関対応、取引先への案内が必要になります。PMI(M&A後の統合プロセス)まで見据えて買い手と合意しておくと、売却後の混乱を抑えやすくなります。
M&A仲介を利用する効果は、売り手と買い手で少し異なります。どちらか一方だけが得をする話ではなく、双方の課題が合ったときに成約へ進みます。
売り手経営者にとって大きいのは、会社を残しながら株式などを現金化できる点です。廃業すれば、従業員の雇用、取引先との関係、設備処分、借入返済などの問題が一気に生じます。M&Aで適切な買い手に引き継げれば、事業を続けながら、経営者自身は創業者利益を得られる可能性があります。
また、買い手の信用力や資金力によって、従業員の雇用安定、採用力向上、設備投資、販路拡大につながることもあります。オーナーが長年背負ってきた個人保証についても、M&Aを機に解除または見直しを目指すことが重要です。ただし、自動的に必ず解除されるわけではないため、金融機関と買い手を含めた調整が必要になります。
買い手企業にとっては、ゼロから新規事業を立ち上げるよりも、既存の人材、顧客、技術、許認可、地域の信用をまとめて引き継げる点が利点です。同業の会社を譲り受ければ、商圏拡大や人手不足の解消につながることがあります。異業種への参入でも、既存の事業基盤を活用できるため、時間を短縮しやすくなります。
ただし、買い手にもリスクはあります。買収後に従業員が退職する、主要取引先が離れる、想定した相乗効果が出ないといったことも起こります。そのため、仲介会社は売り手の希望だけでなく、買い手が引き継げる体制かどうかも見ながら調整します。
売り手と買い手が直接交渉すると、価格、保証、引継ぎ期間、従業員説明の時期などで対立しやすくなります。仲介会社が間に入ることで、相手に伝えるべきこと、今は伝えないほうがよいこと、専門家確認が必要なことを整理できます。
特に中小企業では、経営者が本業を続けながらM&Aを進めるため、時間の確保が難しいです。資料作成、候補先管理、面談日程、質問対応を一気通貫で支援してもらえる点は、大きな実務上のメリットです。
「成功報酬制」と聞くと、成約しなければ一切費用がかからないと思う経営者もいます。実際には、相談料、着手金、中間金、月額報酬、成功報酬、最低報酬など、会社ごとに設計が違います。契約前に細かく確認すべきです。
相談料は、初回相談や簡易的な検討で発生する費用です。無料としている会社が多いものの、有料の場合もあります。着手金は、正式に業務を依頼する際に支払う初期費用です。最近は着手金無料の会社もありますが、すべてではありません。
中間金は、基本合意の締結など一定の節目で発生する費用です。成約時の成功報酬に充当されることもありますが、破談時に返金されるかどうかは契約によります。月額報酬は、契約期間中に毎月支払う費用です。中小企業向け仲介では無料のケースもあります。
成功報酬は、M&Aが成約した場合に支払う報酬です。多くの場合、譲渡価格や移動総資産など、一定の基準額に料率をかけて計算します。最低報酬額が設定されていることも多いため、小規模な会社ほど実質負担率が高くなることがあります。
成功報酬の計算では、レーマン方式がよく使われます。レーマン方式とは、取引金額の階層ごとに料率を変えて報酬を計算する方法です。たとえば、5億円以下の部分は5%、5億円超10億円以下の部分は4%というように、金額が大きくなるほど料率が下がる形が一般的です。
注意したいのは、同じレーマン方式でも、何を基準額にするかで報酬が変わる点です。株式譲渡価格を基準にする会社もあれば、借入金などを含めた移動総資産を基準にする会社もあります。最低報酬、消費税、外部専門家費用、デューデリジェンス費用の負担者も確認しましょう。
中小企業庁は、中小M&AガイドラインやM&A支援機関登録制度を通じて、支援機関の質や手数料説明、利益相反への対応を整備しています。登録支援機関のデータベースでは、手数料の算定基準や最低手数料などを確認できるため、相談先を比較する材料になります。
また、事業承継・M&A補助金では、M&Aに係る専門家活用費用が補助対象となる枠があります。ただし、対象経費や登録支援機関の要件は公募ごとに変わるため、利用できるかどうかは最新の公募要領で確認する必要があります。
仲介型の最大の注意点は、利益相反です。利益相反とは、一方に有利な判断が、もう一方にとって不利になる状態をいいます。M&Aでは、売り手は高く売りたい、買い手はできるだけリスクを抑えて買いたいという関係になりやすいため、この問題は避けて通れません。
仲介会社は、成約時に成功報酬を得る仕組みが中心です。そのため、悪いケースでは、成約を急ぐあまり、売り手に値下げを強く促したり、買い手に不利な情報を十分に確認しなかったりするおそれがあります。また、買い手は将来もM&Aを繰り返す可能性があるため、買い手側に寄りやすいのではないかという懸念もあります。
もちろん、すべての仲介会社がそうではありません。むしろ、誠実な仲介会社ほど、利益相反の可能性を前提に、手数料、相手方との契約関係、交渉方針、情報開示の範囲を丁寧に説明します。説明を避ける会社は注意が必要です。
近年は、中小企業のM&Aが増えた一方で、最終契約を守らない買い手や、経営者保証の移行を巡るトラブルも問題になっています。売り手にとっては、「買ってくれる会社ならどこでもよい」と考えるのは危険です。
買い手の資金力、過去の買収実績、買収後の経営方針、金融機関対応、反社会的勢力との関係確認、従業員への姿勢などを確認する必要があります。仲介会社がどこまで買い手を調査し、どの段階でリスクを説明してくれるかは、相談先選びの重要な判断材料です。
仲介契約やFA契約を結ぶ前には、少なくとも次の点を確認しましょう。誰と契約するのか。売り手だけでなく買い手からも報酬を受けるのか。報酬の計算基準は何か。最低報酬はいくらか。中間金は返金されるのか。専任契約か。契約期間中に解約できるのか。秘密保持の範囲はどこまでか。
説明が分かりにくい場合は、その場で契約しないことです。会社売却では、契約書に署名した後に「知らなかった」と言っても、簡単には戻れません。意外と多い落とし穴です。
M&A仲介会社を選ぶときは、知名度や会社規模だけで決めないほうが安全です。大手には情報量や安心感がありますが、担当者の経験や対応姿勢によって満足度は変わります。小規模な会社でも、特定業種や税務・会計に強い場合があります。
会社売却は、経営者にとって一生に一度の意思決定になりやすいものです。そのため、担当者がどれだけM&Aを経験しているか、同じ業種や規模の案件に関わったことがあるかを確認しましょう。単に「実績があります」ではなく、どのような課題をどう解決したのかを聞くことが重要です。
面談では、専門用語を並べる担当者より、経営者の不安をかみ砕いて説明できる担当者のほうが信頼しやすいです。譲渡価格だけを強調するのではなく、税金、手取り額、従業員、個人保証、引継ぎ後の生活まで話題にできるかを見てください。
M&A仲介会社には、上場会社系、非上場会社系、会計事務所系・士業系などがあり、支援姿勢や得意領域は異なります。みつきコンサルティングは、税理士法人を母体とする会計事務所系・士業系の代表的なM&A仲介会社です。税務・会計面の確認を重視したい経営者は、こうした成り立ちも比較材料にできます。
また、社内に公認会計士、税理士、弁護士などの専門家がいるか、外部専門家と連携しているかも確認しましょう。M&Aでは、譲渡スキームの違いで税負担や手取り額が変わることがあります。財務・税務・法務を切り離さずに見られる体制があると、判断の精度が上がります。
「買い手候補が多い」という説明だけでは不十分です。大切なのは、なぜその企業が自社に合うのかという理由です。同業だからよいとは限りません。競合関係が強すぎると、情報開示のリスクが高まることもあります。逆に、隣接業種の企業が、従業員や顧客基盤を高く評価する場合もあります。
候補先を提案されたら、相乗効果、買収資金、従業員の受入れ方針、経営者の引継ぎ期間、買収後の組織体制を確認しましょう。候補先の名前より、提案の根拠が重要です。
無料相談の前には、直近3期分の決算書、月次試算表、借入一覧、株主構成、従業員数、主要取引先、役員報酬、設備や不動産の状況、許認可、希望譲渡時期を整理しておくと話が進みやすくなります。希望価格が決まっていなくても問題ありませんが、「譲れない条件」は考えておきましょう。
たとえば、従業員の雇用維持、社名の継続、取引先への説明時期、経営者の退任時期、個人保証の解除、親族株主への説明などです。ここを曖昧にすると、価格だけで比較してしまい、成約後に後悔することがあります。
M&A仲介は、売り手と買い手の間で条件を整え、会社売却を現実的に進めるための支援方法です。ただし、手数料、利益相反、担当者の姿勢、買い手確認を曖昧にすると、成約後の後悔につながります。相談前に希望条件と譲れない点を整理し、複数の視点から相談先を見極めることが大切です。早い段階で自社の課題を言語化すれば、価格だけに偏らない判断がしやすくなります。
著者:竹川 満 マネージャー / M&Aアドバイザー
野村證券にて、法人・個人富裕層の資産運用を支援した後、本社企画部署では全支店の営業支援・全国の顧客の運用支援、新商品の導入等に携わる。みつきグループでは、教育機関・介護施設等へのM&Aを含む経営支援に従事
編集:M&A事業承継アドバイザーズ 編集部|運営:みつき税理士法人